大家好，我是小编，今天我要和大家分享一下关于反无人机防御系统的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就一起来看看吧。
1.探秘FK-3000型对空防御系统
2.为什么会出现反无人机这样的设备?
3.神秘武器吸血鬼为何被认为是俄无人机克星
4.美国反无人机技术及能力发展现状
5.谁能给我简单的介绍下“低空慢速无人机防御系统AUAV”？
探秘FK-3000型对空防御系统
弹炮合一！探秘FK-3000型对空防御系统FK-3000型弹炮合一对空防御系统在中国航展亮相后便引起了广泛关注，它集成了三种导弹和一门高速对空火炮，在弹药类型和覆盖形式上“武装到了牙齿”。
更令人称奇的是，FK-3000型对空防御系统甚至还能配属两辆携带微型导弹的无人战车，这种“僚车”的配属，是地面防空装备的独特思路。
在俄乌冲突中，各型战斗机、武装直升机大量使用，对地面部队、补给线路、重要指挥场所构成了巨大威胁。如何有效进行防空，成为了陆军摆在面前的头等大事。
FK-3000系统经由FK-1000系统、FK-2000系统逐步演化而来，从名称上就可以看到其迭代的关系。
FK-1000系统可同时对付两个空中目标，其主要设计思路与俄制“铠甲S1”一致，是无线电指令制导的防空导弹模式，依托搜索和火控雷达进行目标识别和锁定。
随着时代的变迁，FK-2000系统应运而生，在采用8轮新底盘突出公路机动能力，可在40千米/时速度下行进间射击的基础上，大幅度提升了信息化水平。如将FK-1000系统的23毫米炮换成了两门近防炮，雷达也升级为有源相控阵雷达和光电多模探测组件等等。FK-2000系统由于其鲜明的防空特点，在本次航展中也继续参展。
如果说FK-2000系统是老的防空平台垂直升级，那么FK-3000系统则可以说是有针对性的迭代——系统采用6X6高机动卡车底盘，增强了对复杂路面尤其是越野状态下的通过性。
雷达则更换了具有复杂波束形成能力和先进的信号处理能力的新产品，一大三小共计四面相控阵雷达。根据公开资料，FK-3000系统的雷达可锁定2.57～411.56米/秒的目标，其最小探测距离150米，最远探测距离30千米。
FK-3000系统除了雷达进行了改变外，弹药更是大幅度更新。FK-3000可以搭载数十枚小型防空导弹，即使面对“蜂群”来袭，也有足够的底气。
它首次装备了12组48发，每4枚构成一组的反集群无人机弹药，这也是根据现代战争形式所作出的积极改变。这次的48联装导弹发射箱非常醒目，代号FK-3000/L的“小导弹”给参观者留下了深刻的印象，48发的备弹量在中国的防空导弹研发历史上创下了纪录。
FK-3000系统还能配属两辆携带微型导弹的无人从战车，微型导弹在无人车上装一口配装4组24发，采用光电转塔和雷达探测目标，另有火控雷达和制导站的“主车”作为核心，完全可以前出部署拦截，保护主车安全。
这种“有人/无人车协同”设计、出类拔萃的单车备弹数量、弹炮合一的防空模式，都让FK-3000这款新型综合防空武器系统备受关注。
既能够打击传统战机等空中目标，又能够打击无人机，是未来地面防空武器的重要发展方向。
为什么会出现反无人机这样的设备?
对于自杀式无人机和投弹式无人机的应对方法，可以考虑以下几个方面：
1. 防空系统：部署先进的防空系统，如雷达系统、导弹拦截系统和反无人机系统，能够及时发现和击落无人机。
2. 干扰设备：使用干扰设备干扰无人机的通信和导航系统，使其无法正常运行，并迫使其返回或降落。
3. 高空监控：利用无人机、卫星等高空监控系统，实时监测空中活动，发现潜在的无人机威胁，并及时采取相应的防御措施。
4. 密集空域管制：在重要场所和活动区域实行严格的无人机管制措施，限制无人机的飞行范围和高度，并设置无人机禁飞区域。
5. 技术创新：加强研发和应用技术，开发更先进、更高效的无人机识别和拦截系统，提高对无人机威胁的反应速度和准确性。
需要注意的是，应对自杀式无人机和投弹式无人机的方法需要综合考虑实际情况、技术水平和资源投入等因素。此外，针对不同情景和威胁，可能需要采用不同的应对策略。由于技术发展日新月异，无人机的应对方法也在不断演进，因此需要不断改进和更新防御手段。
神秘武器吸血鬼为何被认为是俄无人机克星
近年来，随着无人机在航拍、快递、勘测、搜寻、植保等方面越来越多的应用，人们的生活质量和社会效率快速提升。不过，无人机市场快速发展的同时，越来越多的无人机“黑飞”给国家安全、社会稳定带来了严重的威胁和困扰。
监狱是受非法无人机“光顾”和“威胁”的重点户。
在国内，无人机侵入和威胁监管场所的事件时有发生,且越来越严重。据4月24日 《海峡都市报》报道，福州某监狱上空深夜常发现不明无人机出没，教学楼、行政办公楼和驻监武警营区等场所上空绕飞和悬停，而无人机的性质及盘旋原因未能查明。该地区检察院称，无人机在上空盘旋，存在投放危险物品、拍摄监管设施等重大隐患，严重威胁安全。
针对监管场所出现的被无人机侵入、偷拍甚至空投违禁品的事件，国内一些省区（例如四川、内蒙等）已在重点监狱启动了试点，建立无人机防御系统对擅闯禁区的无人机进行侦测、监视和干扰驱离。
鉴于司法、公安、民航、军队等部门对无人机安防的迫切需要，研制推出了具有综合侦测和防范功能的“无人机自动侦测防御系统”。
美国反无人机技术及能力发展现状
随着克里米亚大桥和北汽-2输气管道被袭，俄罗斯近期不断升级对乌打击手段和力度，其中最为引人注目的就是“天竺葵-2型”无人机对乌克兰攻击，给乌克兰造成了巨大的损失。为了报复打击，乌克兰也动用无人舰机偷袭，并宣称击沉了马卡洛夫号。不过，这与俄军的战报大相径庭，俄军称袭击只让一艘扫雷舰“蹭破点皮”。不管孰真孰假，至少可以说明现在的俄乌战场正在上演一场无人机大战，同时也证明了未来无人机的应用前景将是极为广泛的。为了反制俄军无人机，美国将在2023年为乌克兰奉上一款最新的反无人机系统，它就是“吸血鬼”，届时如果冲突还没有平息，大家将看到这款反无人机系统在战斗上的首秀。
作为一款武器，我们要想了解它，首先就要了解它所要的对手。“吸血鬼”的对手无疑就是“天竺葵-2型”无人机。
“天竺葵-2型”无人机机身长3.5米、翼展约2.5米；全重200公斤，部重50公斤；飞行速度每小时185公里，可以连续飞行10小时。“天竺葵-2型”无人机的作战方式是主动寻的攻击方式，按照“天竺葵-2型”无人机的部载重，“天竺葵-2型”的最大飞行距离为1800公里至2000公里。
“天竺葵-2型”难以被防御的原因主要有两点。一是体积小且采用后掠翼结构，截面积非常的小。二是采用低空慢速飞行，不会在产生任何飞行轨迹。所以很多时候都是听见了空中“天竺葵-2型”马达的轰鸣，才知道无人机临空，而预警根本毫无反应。
谁能给我简单的介绍下“低空慢速无人机防御系统AUAV”？
美国反无人机技术及能力发展现状无人驾驶飞机系统，也称为“无人机”。无人机按照用途可以分为民用（包括以个人娱乐为主要目的消费型及商用）和军用，按照飞行方式可分为旋翼机和固定翼机，按照大小又可分为微型无人机、小型无人机及大中型无人机。
就民用消费型和商用无人机而言，当前主要用于拍摄、投递、植保、监测等，可能带来重大安全安保风险，比如，无人机进入敏感地点上空，或用于毒品走私等非法活动，引发安全隐患等。
军用无人机则主要执行空中侦察、战场监视、定点打击等任务，并朝着支援有人驾驶战斗机向压制敌方防空系统、实施快速地面打击和导弹防御等领域扩展，正在逐步实现从辅助作战手段向基本作战手段的跨越。
无人机正改变我们的生活和认知，同时给社会和国家安全带来风险，要减少这些风险，就需要发展反无人机技术，检测未经授权或不安全的无人机，在必要时干扰、捕获无人机或使其失去能力。
美国作为世界头号科技和军事强国，在反无人机技术、能力方面一直持续布局，本文就从科普层面，简单介绍美国的民用及军用反无人机技术发展趋势，特别是美国国防部当前的反无人机能力发展。
基本情况
美国联邦航空管理局预测，到2024年，美国的商用无人机将达到约82.8万架，休闲用途的无人机将达到约148万架，合计超过200万架。在美国国内，针对消费型及商用无人机的反无人机活动受到现有联邦法律的限制或禁止，如《飞机破坏法案》或《计算机欺诈和滥用法》。
截至2022年3月，美国只有国防部、能源部、司法部和国土安全部4个联邦政府机构获得在特定情况下执行反无人机行动的授权（如保护军事基地、监狱等敏感政府设施。
或在体育比赛期间提供安全保障等），州及地方机构或个人均没有反无人机权限，地方机构通常依赖少量的联邦政府反无人机单位来应对无人机威胁。
在国防领域，无人机系统可以使美国的对手低成本地执行对美情报、监视和侦察任务，许多小型无人机由于尺寸、建造材料和飞行高度等原因，无法通过传统防空系统探测到。
因此，美国防部2022财年提出在反无人机研发上投资6.36亿美元，在反无人机采购上投资7500万美元，整体反无人机资金比2021财年增加了1.34亿美元。
工作原理
反无人机一般涉及探测和节制两类技术。
探测技术。无人机探测可以使用多种方法，一是利用光电、红外或声学传感器，识别无人机的视觉、热或噪声信号；二是使用雷达系统；三是使用射频传感器，识别控制无人机的无线信号。这些方法经常组合使用，以提供更有效的分层探测能力。
节制技术。可以驱退或拦截未经授权的无人机。比如，干扰信号可以干扰或打断无人机与其操作员之间的通信连接，从而触发无人机着陆或返回。干扰是最常见的节制技术，干扰装置可以轻至2-5千克，单兵可携带，也可以重达数十上百千克，安装在固定位置或车辆上。
其他节制技术还包括，使用非动能或动能力量（如定向能、枪炮、传统防空系统，甚至训练有素的动物），毁伤无人机。不过动能方法可能会导致坠落或爆炸的无人机带来意想不到的伤害。美国国防部当前正在开发和采购一系列不同反无人机技术，确保强大防御能力。
技术成熟性。尽管美国国防部至少从2014年起，就已经在国外部署反无人机技术，但在美国国内，使用无人机技术一直受限。
过去4年，获得反无人机技术使用授权的机构已经在国内部署了一些反无人机技术，不过，其中一些技术探测和跟踪小型无人机的能力有限，很少有技术能成功地干扰或破坏无人机，许多技术的有效作用距离仅为300米左右。
为了应对潜在无人机风险，美国联邦航空管理局和一些获得授权的机构正在继续试验、评估和开发致力于应对特定风险环境的综合型反无人机平台。
例如，一部强大的远程信号干扰机可以用于在军事基地附近乡村地区有效节制无人机，也能用于在城市或机场附近破坏无人机通信。随着无人机系统技术不断进步（如，变得更小、更容易操作）、更为公众所广泛使用，探测和节制无人机也更具有挑战性。
美国国防部反无人机技术发展
1.空军
美国空军正在试验高功率微波武器和激光武器两种定向能反无人机能力。例如，2019年10月，美国空军接收一种车载反无人机原型机——“高能激光武器系统”（HELWS），将进行为期一年的海外实地试验。
HELWS的目的是在几秒钟内识别和压制敌方或未经授权无人机，连接到发电机时，可提供“几乎无限次射击”。正如空军《2016年小型无人机飞行计划》中所述，美国空军可能会进一步寻求机载反无人机能力。
2.海军
2014年，美国海军在“庞塞”号两栖船坞运输舰上部署了首型也是迄今唯一可作战使用的定向能武器——“激光武器系统”（LaWS）。
LaWS是一种能执行反无人机任务的30千瓦级激光武器原型机。2021年，美国海军在多艘导弹驱逐舰上部署“光学眩目拦截器”（ODIN）和60千瓦级“具备一体化光学眩目和监视能力的高能激光器”（HELIOS）。
此外，在2019年3月28日的一份备忘录中，海军部宣布，将与国防数字服务处合作，“快速开发新型反无人机产品，应对不断发展的无人机威胁”。
3.海军陆战队
美国海军陆战队通过地基防空（GBAD）项目办公室投资了一系列反无人机系统。例如，2019年，海军陆战队完成“海军陆战队防空一体化系统”（MADIS）的海外测试，是一种干扰和火炮攻击系统，可安装在MRZR全地形车、联合轻型战术车和其他平台上；
2019年7月，美国“拳师”号两栖攻击舰上海军陆战队员使用MADIS击溃一架出现在该舰“威胁范围”内的伊朗无人机。此外，作为地基防空项目的一部分，海军陆战队还在采购“紧凑型激光武器系统”（CLaWS），也是美国防部批准的首型地基激光武器。
据报道，该系统包含2千瓦、5千瓦和10千瓦级三个型号，陆军也在使用。同时，尽管海军陆战队已经试验了便携式反无人机技术，但海军陆战队司令大卫·伯格2019年在国会作证时表示，由于重量和功率方面的需求，相关技术“尚未成功”。
4.陆军
美国陆军2016年7月发布一份反无人机战略，指导本军种反无人机能力发展，2017年4月发布《陆军技术出版物3-01.81：反无人机系统技术》，阐述了“在作战行动中防御低、慢、小无人机空中威胁的规划考虑”，以及“如何在部队训练中集成反无人机士兵任务”。
反无人机也是美陆军作战能力发展司令部六层防空反导概念（①弹道、低空无人机交战，②多任务高能激光武器，③下一代火力雷达，④机动防空技术，⑤高能激光战术车演示验证机，⑥低成本增程防空）的一部分。
尽管这些系统仍在开发中，但美陆军已经部署一些单兵便携式、车载和机载反无人机系统。此外，美国陆军也和海军一样，已与国防数字服务合作，开发计算机使能的反无人机产品。
5.国防部本部
美国国防部正在研究一系列反无人机技术。例如，美军联合参谋部和国防部其他机构参加“黑镖”演习（旨在评估和验证现有和新兴防空反导能力及反无人机概念）等反无人机工作；
美国国防高级研究计划局（DARPA）投资“反集群人工智能”项目、“多方位防御快速拦截炮弹交战系统”（用于舰基点防御）等反无人机技术开发项目。
2019年12月，美国国防部精简了国防部内各种反小型无人机项目，将陆军指定为监管国防部反小型无人机工作的执行代理。2020年1月，国防部长批准“联合反小型无人机办公室”实施计划。
该办公室与作战司令部、采办与保障副部长办公室协同，对40多种已部署反小型无人机系统进行评估，已选定10种反小型无人机防御系统和1种标准化指挥与控制系统进一步发展。此外，联合反小型无人机办公室制定了一份能力发展文件，阐述未来系统作战需求；
还于2021年1月发布《国防部反小型无人机战略》；计划制定一份关于反小型无人机的国防部指令和一份反小型无人机能力威胁评估。国防部计划在2024财年前成立一所联合反小型无人机学院，面向全军提供反无人机战术训练。
机遇与挑战
随着无人机技术和系统在世界范围扩散，美国面临的无人机风险日益严峻。而反无人机技术发展，既有机遇也面临挑战。
机遇。①增强的安全性。无人机已经干扰过军事和商业飞机的操作，进入过大型体育赛事空域，非法访问过无线网络，并被在敏感国家安全设施上空出现，反无人机技术可以应对这些威胁，为关键地点和资产带来增强的安全性。
②更好的态势感知。反无人机平台可以跟踪关键地点附近的无人机活动，促进数据分析以更好地了解威胁。
挑战。①有效性。电磁干扰（如电力线、LED灯）和小型空中物体（如飞鸟）会降低探测能力或引发误探测。节制型反无人机系统可能作用范围有限，难以对抗快速移动或以不可预测模式移动的无人机。
②意外后果。反无人机平台可能因为干扰附近通信（如使用导航系统的设备）而带来安全隐患。以动能方式节制无人机，弹丸飘忽不定或无人机掉落都可能意外毁伤地面财产或人员。③隐私问题。
反无人机探测方法可能会收集到个人身份信息，如操作人员或旁观者图像信息等，从而带来隐私问题。
这个防御系统
是安
则科技研发的，可以探测、跟踪、干扰反制、反追踪入侵
无人机
。通过多传感器整合前端信号获取设备对无人机进行探测和识别，然后用光电跟踪进行三维定位
电磁干扰
设备进行干扰或者控制，最后有需要的话还可以进行反追踪，定位操作者。
非常高兴能与大家分享这些有关“反无人机防御系统”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。
